영화氏영화詩 번역氏번역詩

야마자키 타카시 감독 작품을 탐색하던 중 찾은 영화이다 이전에 이미 본 영화다 여기선 감독이 아니라 조연이다 배우 출신의 감독이란 말인데.. 그런데 이상한 건 2002년이면 연출 중인데 출연할 만큼 열심이었단 건가 궁핍했다는 건가 능력 만땅이란 건가 Jinrui shikin Masami's Subordinate 2013 The iDol Cameraman 2006 Gin no enzeru 2004 Tasogare Seibei 2002 *** 1964년 출생으로 시각효과 전문가 출신인 야마자키 다카시는 어린 시절 SF영화 와 에 심취하여 영화 특수효과 분야에 관심을 갖게 되었다. 아사가야예술학교를 졸업한 후, ‘시로구미’ 만화 스튜디오에 들어간 그는 비디오 제작과 디지털 합성기술에 뛰어난 실력을 발휘한다. ..

상당히 역겨운 초반 시퀀스 이후는 형사물 결과는 3류 판타지 고어적으로 뭔가 보여주려면 화편화를 제대로 하든지 접사로 좁혀 잡든지 부가적으로 뭐 그런 상황이다 하고 카메라를 잡으면 뭐 어쩌겠단 것인지 서사는 3명의 형사가 계율자를 찾는단 거고 알고보니 그 중 한 명인 거고 간통은 나쁜 것이고 결론적으로 의 집행자가 사람이라면 이 영환 집행자가 핀헤드란 것 죄인은 고작 아동성애자 하나와 뭔 잘못을 했는지 나오지도 않는 21세 여자 너무 규모가 작다 볼거리도 생각해볼 이야기 거리도 적다 1.5/ 5

원제 L'heure de la sortie 탈출의 시간 서사가 말이 안 된다 전체적인 구조는 우등생 모둠 6명이 기성세대에 대한 환멸과 회의로 자살을 모의하고 대체교사가 그 아이들을 지켜보면서 경계 혹은 지도를 한다는 건데 자살을 하기 위해 가학적 훈련을 하는 것도 이해가 안 되고 선생은 왜 경찰의 도움도 일찌감치 받으려 하지 않았는가도 이해가 안 되고 고작 작은 학교에서 우등생이라고 세상 다 아는 것 같이 여기는 애들의 수준도 이해가 안 되고 간혹간혹 보여주는 인서트 화면이 여럿 고양이에게 쫓기는 한 마리 고양이가 교사를 의미하고 쫓는 세 마리는 여섯 아이들을 의미하고 욕실과 선생 몸에 득실대는 바퀴벌레는 아이들에 대한 혐오감을 상징한다고도 볼 수 있겠지만 많은 쇼트들이 불분명하게 상징으로만 그치고 있..

세상에 적응하지 못해도, 마음씨는 다정한 그녀. 수공예와 말, 초자연적 범죄 프로그램을 좋아하는 그녀. 하지만 자각몽이 현실과 섞이면서, 그녀의 작은 세계가 흔들린다. *** 이 영화에 대한 줄거리를 쓴 자는 자각몽의 뜻을 알고나 자각몽이라고 하는 건가? 자각몽은 꿈을 꾸면서도 그게 꿈인 걸 아는 경우를 말한다 여기서 어디서 새라가 그게 꿈이라고 인식하는가?!! 그냥 그게 현실이라 생각하거나 꿈과 현실을 구분을 못하는 것이지.. 단지 꾼 꿈을 기억하는 것을 자각몽이라고 하지 않는다 만약 각본이 자각몽을 다루고 있다면 30 여년 이전부터 지금까지 내추럴 루시드 드리머로서 보기엔 참 답답한 서사다 인셉션의 경우가 맞는 것이지 이 영화는 아니다 *** 이 영화는 그냥 외계인에게 납치된 여인의 이야기이다 그렇지..

영화를 다 보고 나니 이 영화가 왜 부천"판타스틱"영화제에 상영됐는지 알겠다 ㅎㅎ;;; *** 강쥐 밥 사러 갔다가 봉변 당해서 강쥐 밥 또 떨어지자 강쥐한테 밖에 못 나가겠다고 미안타 하는 장면이 짠하다 *** 서사의 연결고리, 필연성, 핍진성을 찾아보자 소심 더하기 약골은 오토바이족에게 묻지마 폭행을 당한다 ㅡ> 일반적 반응 총을 구하겠지 헌데 총포업자는 서류절차를 기다리라고 하면서 총기 소지자가 되려 총에 맞아 죽을 확률이 많댄다 자살도 쉽고 그렇담 총은 포기 하겠지 소심하니까.. ㅡ> 길을 걷다 우연히 기합 소리에 공수도장을 찾는다 관장의 공수도에 대한 해석이 참 의미롭다 공수도는 언어다 소통의 방식이다 성대를 훈련시켜 단어를 발성하고 단어를 합치는 법을 배워 문장을 형성시킨다 문장을 이용해 생각..

기생충 보다 훌륭한 작품이다 재미와 각본에 필요한 필연성으로만 따진다면 말이다 이 시나리오로 똑같이 헐리우드에서 풀어갔으면 성공했을 것이다 하지만.. 한국 정서는 아직 그게 아니다 국정원이란 조직이 그렇게 드러난 바 없고 총기 사용도 이루어지지 않는 안타까운 나라다 시종일관 웃길려는 것도 헐리우드 코드 중 하나이고 호모 짓 처럼 보이는 휴대폰 정준호 고추에 있고 오해하는 씬은 헐리우드 영화에 엄청 많다 란 영화가 생각나는데... 도 생각이 나고 살인이 일어날 정도로 심각한 상황이라도 웃기는 것은 진정성이 핍진성이 갖추어졌을 때야 빛을 발휘한다 아무리 내 놓으라는 배우를 써도 물론 한국에서 잘 나가는 배우로 써도 배우만으로 흥행을 보장한단 생각은 우물 안 개구리다 어쨌든.. 웃길 때 웃기더라도 액션과 코미..